HYGGE INDEX



Vytvorili svet pre horných desaťtisíc a čudujú sa, že prehrali voľby?



Experti sa so svojimi nefungujúcimi ekonomickými teóriami zaradili k plochozemcom. Celkom právom.

Aj napriek "víťazstvu", nadpis platí. Na mandáty to má byť 7:8. A nebyť 14-minútového vyhlásenia spred pár dní, mohli voľby dopadnúť oveľa horšie. Monológ zrejme tak vystrašil voličov opozície, že prišli k eurovoľbám v nebývalých počtoch. Nuž, je to umenie povedať správnu vec v správnej chvíli.

Ale inak sa nič nezmenilo:

- Voľby rozhoduje ekonomika

- Nositeľ Nobelovej ceny Angus Deaton nedávno odvolal svoje učenie. Súčasný liberálny ekonomický model jednoducho nefunguje

- Komunistický ekonomický model zlyhal tiež. A zanikol

- Rovnaký scenár hrozí aj demokracii. Môže ju nahradiť, napríklad, neofeudalizmus

- Stovky nedávnych reforiem Ministerstva hospodárstva ekonomike nijako nepomohli

- Elity stratili dôveru väčšiny voličov. Dnešný ekonomický model stále obhajujú

- Požiadavky na primeranú mzdu nie sú túžbou po materiálnych statkoch, ale elementárna spravodlivosť

- Dnešná ekonomika produkuje zopár víťazov a obrovské množstvo porazených

- Víťazi významnou mierou deformujú spoločnosť. Búrka a Víchrica, napríklad, a množstvo zákonov uprednostňujúcich záujmy firiem pred záujmom spoločnosti sú prejavmi tejto skutočnosti. Hneď ma napadnú súkromné zdravotné poisťovne

- Vo svete neexistuje žiadne použiteľné riešenie, žiadna alternatíva k dnešnému ekonomickému modelu

Ponúkané riešenia sa líšia v závislosti od politického spektra.

Pravica zvolila osvedčenú stratégiu čakania. Čakanie na reformy, inovácie, kvalitnejšie školstvo, návrat expertov zo zahraničia. Čierneho Petra presúvajú z neschopných ekonómov na celú spoločnosť. Tej sa predsa nedaria inovácie ani prilákanie expertov. Riešenia to aj tak nie sú, pretože nemenia nefunkčný model víťazov a porazených.

Ľavica by rada vyvlastnila bohatých. Najlepšie cez dane. Nehovorím, že daňový systém by nemusel byť spravodlivejší. Ale zákony navrhujú politické strany financované práve tými najbohatšími. Prosperitu pre všetkých však nezabezpečia ani daňové zmeny.

Sú dve možnosti - naďalej vyplakávať nad koncom demokracie a publikovať tony precítených nezmyslov alebo, druhá možnosť, začať konečne rozmýšľať a hľadať možnosti ako vytvoriť spoločnosť, kde bude prosperovať každý obyvateľ. Napokon, uplynuli už 2% tretieho tisícročia, takže je načase.

Ak experti riešenia neponúkajú, treba sa zaoberať alternatívami, ktoré od expertov nepochádzajú.

Čo teda treba urobiť? Je po voľbách, nebolo by zlé prísť do Bruselu s niečím novým.

1. Ekonomika.

Udržať väčšinu peňazí v okresoch. To je základný a úplne nevyhnutný predpoklad. Rozhýbať okresné ekonomiky prostredníctvom využívania miestnych zdrojov. Všetky okresné ekonomiky. Poskytnúť spotrebiteľom viac peňazí, aby mohli vytvoriť dostatočný dopyt. Ochrániť miestnych podnikateľov pred globálnou konkurenciou. Čo s tým má EÚ? Veľa. Treba vytvoriť sieť regionálnych doplnkových internetových trhov. V celej Európe. Na začiatok.

Áno, môže ich vytvoriť aj súkromná firma a zarobiť nepredstaviteľné peniaze. Môže ich vytvoriť samosprávny kraj pre každý okres. Môže ich vytvoriť štát, ale cez EÚ by to bolo oveľa účinnejšie. Súčasťou riešenia musí byť internetová mena a aj nepodmienený príjem. Ide o oveľa komplexnejší projekt, ale toto sú jeho základné piliere. Je veľkou výhodou, že projekt môže pôsobiť vedľa existujúcej ekonomiky. Nič nedeštruuje, nič neruší, nič nemení. Nemá nároky na verejné zdroje. Je úplne dobrovoľný. Len funguje povedľa a prináša benefity. Nejde o nejakú teóriu či víziu. Už teraz je jasných prvých 20 konkrétnych krokov, ktoré treba postupne urobiť. Výhodou je, že projekt môže začať fungovať v priebehu pol roka, nejde o nijako zložitý software.

2. Eurofondy.

Spojené s korupciou, komplikovanosťou, byrokraciou, nevyhnutnými sprostredkovateľmi. Neúnosné drahé riešenie, ktoré nikdy neprinieslo zamýšľaný efekt - rozvoj regiónov.

Prideľovanie fondov musí byť spravodlivé, zložené na počte obyvateľov každej obce. Procesy musia byť jednoduché, bez byrokracie. Rozhodovacie právomoci musia v mestách a obciach prevziať ich obyvatelia. Aj tým sa buduje občianska spoločnosť. Čo bráni, aby jednotlivé projekty súťažili a obyvatelia by si vybrali tie najprínosnejšie? Bez byrokracie a zložitých projektov. S následným vyhodnotením efektov, dĺžky realizácie či nákladov opäť občanmi. Aj v tomto prípade ide o už pripravený komplexnejší projekt. Ale toto sú jeho základné piliere.

3. Energetika.

Zelená energetika je nevyhnutnosťou. Nielen ekologickou, ale aj ekonomickou. Ak EÚ nainštaluje dostatok veterných turbín, solárnych panelov, tepelných čerpadiel a batérií, stratí závislosť na rope, plyne a ich producentoch. Zároveň je veľká šanca stať sa nezávislými na veľkých energetických firmách. EÚ musí pripraviť riešenia, aby si elektrinu vyrábala každá obec a každé mesto, každý región. Aj každý rodinný dom. Aj to pomôže miestnym ekonomikám. Navyše masová produkcia zníži ceny energií a miestna výroba zníži nároky na prenosové siete. Lacná energia môže byť aj významný konkurenčný faktor. Viac v bode 4.

4. ECB 1.

Fiasko s kvantitatívnym uvoľňovaním si ani nikto nevšimol. Išlo o 3,2 bilióna eur pre banky. Mali naštartovať ekonomiku EU. Vo svete ekonomických expertov je lacný úver práve tým najvhodnejším liekom na stagnujúce hospodárstvo. Reálna ekonomika funguje úplne inak a tých 3,2 bilióna EUR to len potvrdilo. Ekonomika sa, pochopiteľne, nenaštartovala. Len pre ilustráciu, suma 3,2 bilióna eur znamená 10 000 eur na obyvateľa eurozóny. Do Bratislavy takto mohli prísť neuveriteľné 4 miliardy eur, na Slovensko 54 miliárd eur. Vo svojom bydlisku si sumu spočíta každý sám. Mohli sa zato stavať byty, domy, budovať zelená energetika...

Prečo to neskúsiť znovu a oveľa rozumnejšie? Vytvoriť pre každú obec v eurozóne stály úverový rámec, z ktorého sa bude dať čerpať bezúročný úver na prioritné projekty. Takto sa dá odfinancovať množstvo rodinných domov, zelenej energetiky. Neskôr aizovaných systémov, robotizácie. Dá sa vyriešiť aj bezdomovectvo. Aj v tomto prípade ide o už pripravený komplexnejší projekt. Ale toto sú jeho základné piliere.

5. Digitalizácia

Každá z krajín EÚ digitalizuje svoju krajinu a štátnu správu samostatne. Tento proces však môže byť predražený, pretože každá krajina robí to isté ako zvyšné krajiny. Digitalizáciu štátnej správy by mohla prevziať EÚ. Alebo systém odkúpiť od krajiny, ktorá je v digitalizácii najďalej. Týmto spôsobom by sa mohli využiť skúsenosti a výsledky iných krajín. Projekt by bol zložený z tematických modulov a každý štát by si mohol vybrať tie moduly, ktoré potrebuje.

Geopolitický význam digitalizácie štátnej správy je tiež dôležitý. Čína v súčasnosti stavia železnice a cesty v Afrike a v Ázii, čím získava vplyv v týchto regiónoch. EU môže ponúknuť moduly digitalizácie krajinám Afriky, Latinskej Ameriky a Ázie, zdarma. Táto pomoc by bola pre tieto krajiny významnejšia ako mnohé rozvojové projekty. Výhody pre EU by boli zrejmé - získanie nových trhov, užšie vzťahy s týmito krajinami a upevnenie vplyvu EU v medzinárodnej politike.

6. Migrácia

Neexistuje iná cesta, iba prosperita krajín, z ktorých migranti pochádzajú. Riešenie je v bode 1 a v bode 5.

7. Zdravotníctvo

Súkromné zdravotné poisťovne odoberajú zo systému peniaze vyhradené pre chorých. Poisťovňa by však mala peniaze do systému prinášať. Chudobná ekonomika, ako je tá slovenská, nedokáže generovať dostatok daňových zdrojov do systému, kde sú takmer všetky vstupy v svetových cenách. Riešením je jednotná európska zdravotná poisťovňa. Uhrádzajúca platby za rovnaké úkony pre všetky krajiny rovnako.

8. ECB 2

Bezpečnosť internetových platieb. Prečo sa nevytvorí zoznam svetových bánk, ktoré môžu po splnení kritérií prijímať platby od bánk v EÚ. Napríklad s povinnosťou ihneď vrátiť podvodnú platbu. Platby do ostatných bánk zostanú zablokované. Keď existuje zoznam bezpečných aerolínií, ktoré sú vpustené na európske letiská, prečo neexistuje aj zoznam takých bánk?

9. ECB 3

Storočia fungovali banky tak, že platili úroky za vklady svojich klientov a zarábali na úrokoch, ktoré účtovali za požičiavanie peniaze iným subjektom. Práve tieto úroky banky akosi oprávňovali využívať peniaze sporiteľov na rizikové operácie, čo pôžičky vždy boli. Pred časom sa banky rozhodli pre výber poplatkov. Ale hlavne, banky prestali vklady úročiť. Týmto krokom však stratili akúkoľvek legitimitu narábať s peniazmi vkladateľov. Z bánk sa zmenili na sklady. Sklady poplatky môžu vyberať, ale nemôžu disponovať s majetkami uloženými v skladoch, bez ohľadu nato, že v tomto prípade sú tým majetkom peniaze. Presne tak fungujú všetky ostatné sklady.

10. Robotizácia.

Názor, že treba zabezpečiť plnú zamestnanosť, zastaral. Ambíciou v treťom tisícročí musí byť postupné skracovanie pracovného času. Využitím robotov sa zníži potreba pracovnej sily na minimum. Rozvoj aizácie a robotiky prehodnotí mnohé dogmy. Novým normálom bude nepodmienený príjem. Zaniknú nielen pracovné miesta, ale aj firmy. Majiteľom budú generovať zisk, ale nebudú plniť svoju sociálnu úlohu – zamestnávať ľudí. Keď roboty bude riadiť AI, veľa firiem nebude potrebných. Kde začať? V regiónoch - kde tisíce malých podnikov vykonávajú rovnaké úlohy - poľnohospodárstvo, potravinárstvo, stavebníctvo, maloobchod, sklady, služby ...


Author: Jozef Stasík

Contact: info@bossaworld.com

 

BLOGS - Jozef Stasík

PROJECT BOSSA WORLD

HYGGE INDEX

ALPINE SKIING - FUTURE VISION

ATHLETICS - FUTURE VISION

MUST VISIT CITIES