|
Zadal som ChatAI úlohu, ako by na vybrané otázky o problémoch dnešnej ekonomiky odpovedali tieto dve známe osobnosti 1. Aké sú najlepšie spôsoby, ako zmierniť problém nezamestnanosti? Keynes: "V čase nezamestnanosti by mal štát prispievať k tvorbe pracovných miest, aby sa stimulovala ekonomika. To by malo viesť k nárastu dopytu po tovare a službách, čím by sa zvýšila produkcia a zamestnanosť. Štát by mal investovať do rozvoja infraštruktúry a do programov verejných prác, ako je napríklad oprava ciest a budov." Friedman: "Riešením nezamestnanosti je zvyšovanie produktivity práce a eliminovanie prekážok pre podnikanie. To by viedlo k rastu hospodárstva a tvorbe pracovných miest. Ak by vláda mala zasahovať, mala by minimalizovať regulačné prekážky a daňové bremená na podnikanie, čo by zvýšilo konkurenciu a viedlo k zvyšovaniu produktivity práce." Keynes: "Ale čo ak sú v ekonomike obdobia, keď nie je dostatok súkromných investícií? V takom prípade môže byť tvorba verejných prác kľúčová pre stimulovanie ekonomiky a vytváranie pracovných miest." Friedman: "Ale tvorba verejných prác môže viesť k zvyšovaniu daňového bremena a to môže mať negatívny vplyv na podnikanie. Našou prioritou by mala byť tvorba trhu, ktorý je otvorený pre súkromné investície, čím sa zvyšuje konkurencia a produktivita práce." 2. Aký vplyv má globalizácia na hospodárstvo krajín a aké by mali byť politiky krajín v reakcii na tento trend? Friedman: "Globalizácia môže prinášať mnoho príležitostí pre rast a prosperitu, ale zároveň môže mať aj negatívny vplyv na určité sektory ekonomiky a pracovné trhy. No napriek tomu sú tieto negatívne dopady krátkodobé a vo všeobecnosti sa v dlhodobom horizonte zvyknú vykompenzovať." Keynes: "Súhlasím, že globalizácia prináša mnoho príležitostí, ale nemôžeme ignorovať ani negatívne dôsledky na pracovné trhy, ako napríklad presun pracovných miest do krajín s lacnejšími pracovnými silami alebo zvýšenie nerovnosti. Preto by sme mali zvážiť aj reguláciu globálneho obchodu a ochranu domácich pracovných trhov." 3. Ako by mali krajiny riešiť dlhovú krízu a zlepšiť svoju fiskálnu politiku? Keynes: "V čase hospodárskej krízy je potrebné, aby vlády zvyšovali svoje výdavky a prispievali k zvyšovaniu dopytu. To by sa malo robiť v prípade, že sú úrokové miery nízke a krajina má svoju vlastnú menovú politiku. To by malo pomôcť stimulovať ekonomiku a zvýšiť zamestnanosť." Friedman: "Ale ak vlády zvyšujú svoje výdavky, to by mohlo viesť k rastu inflácie a k výraznému zhoršeniu fiskálnej situácie. Namiesto toho by mali krajiny znižovať svoje výdavky a hľadať možnosti na zvyšovanie produktivity práce. To by malo pomôcť zlepšiť fiskálnu situáciu krajiny a zabezpečiť udržateľný rast." Keynes: "Ale ak krajiny znižujú svoje výdavky v čase krízy, to by mohlo viesť k ešte väčšiemu poklesu dopytu a k zhoršeniu hospodárskej situácie. Súhlasím, že by krajiny mali byť obozretné vo svojej fiskálnej politike, ale je potrebné si uvedomiť, že v krízových situáciách je dôležité podporovať ekonomiku." 4. Ako by mala byť regulovaná trhová konkurencia? Friedman: "Som presvedčený, že trhová konkurencia je dôležitá pre zabezpečenie efektívneho hospodárskeho rastu. Regulácia by mala byť minimálna a mala by sa zameriavať iba na základné oblasti ako sú ochrana spotrebiteľa, zdravie a bezpečnosť práce a prevencia monopolov." Keynes: "Súhlasím, že trhová konkurencia je dôležitá, ale môže byť narušená nerovnosťou v hospodárskej moci. Preto by mali byť vlády schopné regulovať hospodársku súťaž a ochraňovať malých a stredných podnikateľov pred zneužitím monopolnej pozície veľkých firiem. Taktiež by sa malo zabezpečiť, aby trhová konkurencia bola spravodlivá a aby bola zabezpečená ochrana spotrebiteľov." 5. Ako by mala byť riešená otázka chudoby a nerovnosti v spoločnosti? Keynes: "Som presvedčený, že vlády by mali zabezpečiť sociálnu ochranu a podporu pre tých, ktorí sú v najhoršej situácii. To by mohlo zahŕňať sociálne dávky, zdravotnú starostlivosť a vzdelávanie, ktoré by mohli pomôcť zvýšiť príjmy a zlepšiť životné podmienky." Friedman: "Ale ak vlády poskytujú sociálne dávky, to by mohlo viesť k závislosti a strate motivácie pre ľudí, aby pracovali tvrdo a zlepšovali svoje životné podmienky. Namiesto toho by sme sa mali zamerať na podporu rastu a vytváranie pracovných miest, čím by sa zlepšovali životné podmienky pre všetkých občanov." 6. Ako by mali krajiny riešiť otázku zmien klímy a udržateľného rozvoja? Keynes: "Je dôležité, aby vlády podporovali udržateľný rozvoj a využívali obnoviteľné zdroje energie. Taktiež by mali investovať do výskumu a inovácií v oblasti klímy a znižovania emisií skleníkových plynov." Friedman: "Súhlasím s tým, že je potrebné podporovať výskum a inovácie, ale ekonomika by mala byť riadená trhovými mechanizmami a nie reguláciou. Ak sú ceny fosílnych palív dostatočne vysoké, trhové sily by mali podporiť prechod na obnoviteľné zdroje energie a efektívne riešenia pre ochranu životného prostredia. Navyše, vlády by sa mali sústrediť na dereguláciu a odstránenie prekážok, ktoré bránia trhu v riadení ekonomických zdrojov s ohľadom na životné prostredie." Keynes: "Avšak, niektoré veci sú príliš dôležité, aby sa na ne spoliehali iba trhové sily. Napríklad, zabezpečenie ochrany zdrojov vodných tokov, ochrana biodiverzity a boj proti nezákonnému odlesňovaniu. V týchto prípadoch, by mohli byť potrebné regulácie a podpora zo strany vlád." 7. Ako by mali krajiny riešiť otázku prisťahovalectva a integrácie migrantov? Friedman: "Som presvedčený, že trhové sily by mali rozhodovať o tom, kto má byť na trhu práce. Ak existuje dopyt po práci, migranti by mali mať možnosť zamestnať sa, ak sú ochotní pracovať za spravodlivú mzdu." Keynes: "Súhlasím, že migranti by mali mať možnosť zamestnať sa, ale zároveň by mali byť zabezpečené ochrana a podpora pre migrantov, ktorí sa snažia integrovať do novej krajiny. Vlády by mali poskytovať podporu pre vzdelávanie, zdravotnú starostlivosť a zabezpečiť, aby pracovné podmienky boli primerané a spravodlivé." Friedman: "Ale vlády by sa nemali snažiť regulovať trh práce a zavádzať kvóty na prisťahovalectvo. To by mohlo viesť k nerovnosti a zvýšeniu nákladov pre zamestnávateľov a obmedzovať ich schopnosť viesť svoje podnikanie." 8. Ako by mali krajiny riešiť otázku vzdelávania a rozvoja ľudského kapitálu? Keynes: "Vlády by mali investovať do vzdelávania a odbornej prípravy, aby sa zlepšili kvalifikácie pracovnej sily a zvýšila sa konkurencieschopnosť krajiny. Taktiež by sa malo zabezpečiť, aby boli vzdelávacie príležitosti prístupné pre všetkých, bez ohľadu na sociálny pôvod." Friedman: "Súhlasím, že investície do vzdelávania sú dôležité, ale trhové sily by mali rozhodovať o tom, aké sú najlepšie spôsoby, ako investovať do ľudského kapitálu. Vlády by sa nemali snažiť regulovať trh vzdelávania a zavádzať príliš veľa byrokracie a administratívy, ktoré by mohli brániť efektívnosti systému." Keynes: "Môžem s tým súhlasiť, ale rovnako dôležité je zabezpečiť, aby boli vzdelávacie príležitosti dostupné pre všetkých a aby boli školy a univerzity dostatočne financované." 9. Aký je optimálny prístup k regulácii finančného sektora? Friedman: "Som presvedčený, že finančný sektor by mal byť čo najmenej regulovaný, aby boli trhové sily schopné riadiť alokáciu kapitálu a efektívne zabezpečiť dostatočné financovanie pre ekonomiku." Keynes: "Avšak, ako sme videli počas nedávnej finančnej krízy, trhové sily nemusia byť vždy spoľahlivé. Preto by mala existovať určitá miera regulácie a dohľadu, aby sa minimalizovali riziká pre systém a ochránili sa spotrebitelia a investori." Friedman: "Súhlasím, že regulácia by mala existovať na minimálnej úrovni, ale zároveň by mala byť dostatočná a účinná na to, aby minimalizovala riziká pre systém a zabránila vzniku finančných bublín." 10. Ako by mali krajiny zabezpečiť spravodlivú a udržateľnú medzinárodnú obchodnú politiku? Keynes: "Myslím si, že krajiny by mali uprednostňovať multilaterálnu spoluprácu a zabezpečiť, aby bol obchod založený na pravidlách a nie na protekcionizme." Friedman: "Súhlasím, ale zároveň by mali krajiny minimalizovať prekážky obchodu, ako sú tarify a kvóty, a zabezpečiť, aby bol obchod spravodlivý a výhodný pre všetky strany." Keynes: "Avšak, niektoré krajiny by mohli mať výhodu z priemyselných dotácií alebo dumpingových cien, čo môže narušiť spravodlivú hospodársku súťaž. Preto by mala existovať určitá miera regulácie a dohľadu, aby sa minimalizovali tieto nerovnosti." Friedman: "Súhlasím, ale regulácie a ochranné opatrenia by mali byť čo najmenej a mali by sa používať iba ako posledná možnosť na ochranu kľúčových odvetví hospodárstva." 11. Ako ovplyvňuje rastúca nerovnosť príjmov hospodársky rast a aké by mali byť politické opatrenia na zmiernenie tohto problému? Keynes: "Rastúca nerovnosť môže viesť k zníženiu dopytu a následne k zníženiu hospodárskeho rastu. Politické opatrenia by mali zahrňovať zvýšenie minimálnej mzdy, zlepšenie prístupu k vzdelaniu a odbornej príprave a zvyšovanie daňovej progresivity." Friedman: "Nerovnosť príjmov môže byť pre ekonomiku negatívnou silou, pretože vysoká nerovnosť môže znížiť kúpnu silu menej zámožných vrstiev a tým aj celkový dopyt v ekonomike. Zároveň vysoká nerovnosť príjmov môže viesť k sociálnym napätiam a destabilizovať spoločnosť. Avšak, zastávam názor, že kľúčom k znižovaniu nerovnosti nie je politická regulácia, ale skôr podpora trhu. Áno, práveže Keynesova teória, že vláda by mala zasiahnuť do ekonomiky a vytvoriť záchranné siete pre chudobných, môže mať negatívny vplyv na hospodársky rast. Vládne intervencie často zvyšujú náklady a obmedzujú podnikanie a inovácie, čo môže mať negatívny vplyv na rast a tvorbu pracovných miest." Keynes: "Áno, môže dôjsť k nejakým obmedzeniam, ale to je v záujme zabezpečenia stability a ochrany slabších vrstiev obyvateľstva. A navyše, v mnohých prípadoch môžu vládne intervencie poskytnúť potrebné stimuly pre rast a tvorbu pracovných miest." 12. Aké sú najlepšie spôsoby na podporu inovácií a výskumu a ako by mala byť politika v tejto oblasti navrhnutá? Keynes: "Inovácie a výskum sú kľúčom k hospodárskemu rastu. Politické opatrenia by mali zahrňovať zvýšenie investícií do výskumu a vývoja, podporu vzdelávania a odbornej prípravy a vytváranie stimulov pre podnikateľov na investície do inovácií." Friedman: "Súhlasím, ale zároveň by mali byť podnikateľom poskytované primerané stimuly na rizikové investície a tvorbu nových technológií. Politické opatrenia by mali zahrňovať odstraňovanie regulácií, ktoré bránia tvorbe podnikania a inovácií, a zvyšovanie ochrany duševného vlastníctva." Author: Jozef Stasík Contact: info@bossaworld.com |
|